Programas y promesas
Sarastro prioriza documentos originales de partidos, programas publicados y materiales verificables. Cuando una propuesta no está documentada, debe quedar tratada como señal o hipótesis, no como hecho cerrado.
Metodología
Sarastro combina fuentes oficiales, programas, datos, noticias y revisión editorial. El objetivo no es fabricar certezas: es hacer visible qué sabemos, de dónde sale y qué límites tiene.
Sarastro prioriza documentos originales de partidos, programas publicados y materiales verificables. Cuando una propuesta no está documentada, debe quedar tratada como señal o hipótesis, no como hecho cerrado.
BOE, Congreso, Senado, BOCG, CIS, Infoelectoral y otras fuentes públicas sirven para detectar fases, votaciones, textos, datos y cambios de estado.
Las noticias ayudan a detectar agenda y actualidad, pero no sustituyen a la fuente primaria. En radar público filtramos titulares no políticos y marcamos contexto cuando procede.
Flujo de trabajo
1. Captura
Monitores y scripts revisan fuentes públicas, feeds y bases internas. La prioridad es automatizar lo repetible sin perder trazabilidad.
2. Normalización
Cada entrada se guarda con fecha, fuente, URL, categoría, estado y, cuando aplica, sector o territorio afectado.
3. Clasificación
Sarastro clasifica temas, partidos, riesgos y sectores. Cuando una clasificación es inferida, debe tratarse como inferencia.
4. Revisión
Las piezas sensibles, legales o reputacionales requieren cautela editorial y fuente visible antes de usarse como evidencia fuerte.
5. Publicación
La interfaz y los informes muestran conclusiones, límites y enlaces para que el usuario pueda volver a la fuente.
Límites y cautelas
Trazabilidad antes que espectáculo
Si detectas un dato dudoso, una noticia fuera de contexto o una clasificación discutible, queremos corregirlo. Sarastro mejora cuando combina automatización, revisión humana y feedback real de usuarios.